close
皮海洲:監管者摸瞭一把趙薇屁遊覽車行車紀錄器安裝貨車行車記錄器股
曾經在股市上掀起軒然大波的趙薇收購萬傢文化一案,最終隨著趙薇的放棄而不瞭瞭之。
2016年12月27 日,萬傢文化公告控股權轉讓事項,趙薇旗下的龍薇傳媒擬收購萬傢文化控股股東所持有的萬傢文化29.135%,成為萬傢文化第一大股東。
但隨著時間的推移,到2017 年 2 月 13 日,萬傢集團與龍薇傳媒簽署《關於股份轉讓協議之補充協議》,將轉讓給龍薇傳媒的股份總數由原先的 18,500 萬股調整為 3,200 萬股,轉讓總價款調整為 52,928 萬元,股份轉讓比例降至 5.0396%。
遊覽車行車紀錄器推薦 而到瞭2017 年 3 月 28 日,萬傢文化發佈《浙江萬好萬傢文化股份有限公司關於控股股東股份轉讓進展公告》,稱“截至目前,龍薇傳媒未提供股份過戶所需文件,也未派人前來配合辦理股份過戶手續,故尚未完成相關股份過戶手續。”
隨後於2017 年 3 月 29 日,龍薇傳媒與萬傢集團協商一致,雙方同意終止本次交易,並於 2017 年 3 月 31 日簽署《關於股份轉讓協議和補充協議之解除協議》(以下簡稱《解除協議》)。根據《解除協議》約定,原龍薇傳媒與萬傢集團簽署的《股份轉讓協議》和《股份轉讓協議之補充協議》解除,即萬傢集團不再向龍薇傳媒轉讓任何標的股份,並將前期已收取的部分股份轉讓款返還給龍薇傳媒,龍薇傳媒不再向萬傢集團支付任何股份轉讓協議款,雙方互不追究違約責任。雙方因此友好分手,趙薇收購萬傢文化一事因此劃上句號。
趙薇來瞭,趙薇又去瞭。在這來去之間,萬傢文化的股價卻是風起雲湧。涉案期間,萬傢文化 2016 年 11 月 28 日停牌,停牌時萬傢文化股價為 18.83 元。 2017 年 1 月 12 日復牌後,萬傢文化連續兩個交易日漲停,第三、第四個交易日繼續收漲,最高漲至 25.00元,漲幅高達 32.77%。 2017 年 2 月 8 日,萬傢文化再次停牌,停牌時股價為 20.13 元,停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135%變更為 5%。 2017 年 2 月 16 日復牌,當日下跌 8.49%,第二個交易日下跌 6.89%。 2017 年 4 月 1 日(休市),萬傢文化公告《解除協議》,次一交易日下跌 2.39%,後續該股持續下跌。2017 年 6 月 2 日,萬傢文化股價跌至最低點 8.85 元。截至 2017 年 7 月 21日,萬傢文化收盤價為 9.03 元,較 2017 年 1 月 17 日股價最高點 25 元下跌 63.88 % ,較 2016 年 11 月 28 日首次停牌前下跌 45.20%。而這種股價的下跌,意味著投資者損失的增加。
誰來對投資者的損失負責?隨著時間的推移,作為投資者來說,大概也對此都不抱希望瞭。畢竟這場收購風波已經過去7個月的時間瞭,如今這場風波已經是風平浪靜瞭。而且萬傢文化又變更為瞭祥源文化,該公司的股價也是波瀾不興。健忘的投資者都差不多忘記趙薇曾經擬收購萬傢文化這件事情瞭。
多鏡頭行車紀錄器推薦 但就在這種情況下,11月9日晚,祥源文化發佈公告,聲稱收到中國證券監督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書。在證監會的這份告知書裡,不僅詳細記錄瞭龍薇傳媒擬收購萬傢集團所持股權的演變進程與事情的來龍去脈,而且對於這件事情,證監會查獲瞭龍薇傳媒通過萬傢文化在 2017 年 1 月 12 日、 2017 年 2 月 16 日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏行為。共計有五點:(一)龍薇傳媒在自身境內資金準備不足,相關金融機構融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導。(二)龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。(三)龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。(四)龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏。(五)龍薇傳媒關於積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
正是基於上述問題的存在,為此證監會作出如下處罰決定。一、對萬傢文化責令改正,給予警告,並處 60 萬元罰款;二、對孔德永給予警告,並處 30 萬元罰款;三、對龍薇傳媒責令改正,給予警告,並處 60 萬元罰款;四、對黃有龍、趙薇、趙政給予警告,並分別處以 30 萬元罰款。同時,根據《證券法》第二百三十三條和《證券市場禁入規定》第三條、第五條、第六條的規定,決定對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取 5 年證券市場禁入措施。
對於黃有龍、趙薇這樣的富翁級人物來說,證監會作出的處罰確實不值一提。但從證監會對這件事情的查處來看,還是值得肯定的。首先,它體現瞭法律面前人人平等。哪怕就是趙薇這樣的影視明星、公眾人物甚至富豪,證監會該查還是照樣要查,不存在老虎的屁股摸不得的問題,就是趙薇的屁股,該摸也一樣要摸。隻不過,從最後作出的處罰決定來看,也確實隻是摸瞭一下屁股而已。
其次,是給瞭投資者一個交待,為投資者的損失找到瞭買單人。一旦證監會的處罰決定正式作出,那麼投資者就可以正式起訴萬傢文化,而龍薇傳媒、孔德永、黃有龍、趙薇、趙政等也將承擔連帶責任。或許六鏡頭行車記錄器這才是證監會對該起案件作出處罰決定的真正意義所在。
.價.值.中.國.網
曾經在股市上掀起軒然大波的趙薇收購萬傢文化一案,最終隨著趙薇的放棄而不瞭瞭之。
2016年12月27 日,萬傢文化公告控股權轉讓事項,趙薇旗下的龍薇傳媒擬收購萬傢文化控股股東所持有的萬傢文化29.135%,成為萬傢文化第一大股東。
但隨著時間的推移,到2017 年 2 月 13 日,萬傢集團與龍薇傳媒簽署《關於股份轉讓協議之補充協議》,將轉讓給龍薇傳媒的股份總數由原先的 18,500 萬股調整為 3,200 萬股,轉讓總價款調整為 52,928 萬元,股份轉讓比例降至 5.0396%。
遊覽車行車紀錄器推薦 而到瞭2017 年 3 月 28 日,萬傢文化發佈《浙江萬好萬傢文化股份有限公司關於控股股東股份轉讓進展公告》,稱“截至目前,龍薇傳媒未提供股份過戶所需文件,也未派人前來配合辦理股份過戶手續,故尚未完成相關股份過戶手續。”
隨後於2017 年 3 月 29 日,龍薇傳媒與萬傢集團協商一致,雙方同意終止本次交易,並於 2017 年 3 月 31 日簽署《關於股份轉讓協議和補充協議之解除協議》(以下簡稱《解除協議》)。根據《解除協議》約定,原龍薇傳媒與萬傢集團簽署的《股份轉讓協議》和《股份轉讓協議之補充協議》解除,即萬傢集團不再向龍薇傳媒轉讓任何標的股份,並將前期已收取的部分股份轉讓款返還給龍薇傳媒,龍薇傳媒不再向萬傢集團支付任何股份轉讓協議款,雙方互不追究違約責任。雙方因此友好分手,趙薇收購萬傢文化一事因此劃上句號。
趙薇來瞭,趙薇又去瞭。在這來去之間,萬傢文化的股價卻是風起雲湧。涉案期間,萬傢文化 2016 年 11 月 28 日停牌,停牌時萬傢文化股價為 18.83 元。 2017 年 1 月 12 日復牌後,萬傢文化連續兩個交易日漲停,第三、第四個交易日繼續收漲,最高漲至 25.00元,漲幅高達 32.77%。 2017 年 2 月 8 日,萬傢文化再次停牌,停牌時股價為 20.13 元,停牌期間公告股東股份轉讓比例由29.135%變更為 5%。 2017 年 2 月 16 日復牌,當日下跌 8.49%,第二個交易日下跌 6.89%。 2017 年 4 月 1 日(休市),萬傢文化公告《解除協議》,次一交易日下跌 2.39%,後續該股持續下跌。2017 年 6 月 2 日,萬傢文化股價跌至最低點 8.85 元。截至 2017 年 7 月 21日,萬傢文化收盤價為 9.03 元,較 2017 年 1 月 17 日股價最高點 25 元下跌 63.88 % ,較 2016 年 11 月 28 日首次停牌前下跌 45.20%。而這種股價的下跌,意味著投資者損失的增加。
誰來對投資者的損失負責?隨著時間的推移,作為投資者來說,大概也對此都不抱希望瞭。畢竟這場收購風波已經過去7個月的時間瞭,如今這場風波已經是風平浪靜瞭。而且萬傢文化又變更為瞭祥源文化,該公司的股價也是波瀾不興。健忘的投資者都差不多忘記趙薇曾經擬收購萬傢文化這件事情瞭。
多鏡頭行車紀錄器推薦 但就在這種情況下,11月9日晚,祥源文化發佈公告,聲稱收到中國證券監督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書。在證監會的這份告知書裡,不僅詳細記錄瞭龍薇傳媒擬收購萬傢集團所持股權的演變進程與事情的來龍去脈,而且對於這件事情,證監會查獲瞭龍薇傳媒通過萬傢文化在 2017 年 1 月 12 日、 2017 年 2 月 16 日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏行為。共計有五點:(一)龍薇傳媒在自身境內資金準備不足,相關金融機構融資尚待審批,存在極大不確定性的情況下,以空殼公司收購上市公司,且貿然予以公告,對市場和投資者產生嚴重誤導。(二)龍薇傳媒關於籌資計劃和安排的信息披露存在虛假記載、重大遺漏。(三)龍薇傳媒未及時披露與金融機構未達成融資合作的情況。(四)龍薇傳媒對無法按期完成融資計劃原因的披露存在重大遺漏。(五)龍薇傳媒關於積極促使本次控股權轉讓交易順利完成的信息披露存在虛假記載、誤導性陳述。
正是基於上述問題的存在,為此證監會作出如下處罰決定。一、對萬傢文化責令改正,給予警告,並處 60 萬元罰款;二、對孔德永給予警告,並處 30 萬元罰款;三、對龍薇傳媒責令改正,給予警告,並處 60 萬元罰款;四、對黃有龍、趙薇、趙政給予警告,並分別處以 30 萬元罰款。同時,根據《證券法》第二百三十三條和《證券市場禁入規定》第三條、第五條、第六條的規定,決定對孔德永、黃有龍、趙薇分別采取 5 年證券市場禁入措施。
對於黃有龍、趙薇這樣的富翁級人物來說,證監會作出的處罰確實不值一提。但從證監會對這件事情的查處來看,還是值得肯定的。首先,它體現瞭法律面前人人平等。哪怕就是趙薇這樣的影視明星、公眾人物甚至富豪,證監會該查還是照樣要查,不存在老虎的屁股摸不得的問題,就是趙薇的屁股,該摸也一樣要摸。隻不過,從最後作出的處罰決定來看,也確實隻是摸瞭一下屁股而已。
其次,是給瞭投資者一個交待,為投資者的損失找到瞭買單人。一旦證監會的處罰決定正式作出,那麼投資者就可以正式起訴萬傢文化,而龍薇傳媒、孔德永、黃有龍、趙薇、趙政等也將承擔連帶責任。或許六鏡頭行車記錄器這才是證監會對該起案件作出處罰決定的真正意義所在。
.價.值.中.國.網
- 多鏡頭行車紀錄器影片 豪美科技【Mobile01推薦】4鏡頭行車記錄器安裝推薦~@E@
- 四鏡頭行車紀錄器推薦 豪美科技【Mobile01推薦】四鏡頭行車紀錄器推薦安裝~找X戰警就對了
- 四鏡頭行車記錄器 豪美科技【Mobile01推薦】多鏡頭行車紀錄器比較~專家解析
文章標籤
全站熱搜
留言列表